生物质炭与氮肥配施对春小麦产量及其C︰N︰P 的影响

分类： 农、林、牧、渔 >> 农业基础学科 提交时间： 2017-11-10 合作期刊: 《中国生态农业学报》

南学军 蔡立群 武 均 刘小宁 高志强 Stephen Yeboah 张仁陟

摘要： 碳(C)、氮(N)、磷(P)生态计量化学为研究作物-土壤生态系统物质循环及其能量流动提供了崭新视角, 研究生物质炭配施不同用量氮肥下小麦C、N、P 计量特征, 可为探明区域养分限制性以及进行合理施肥等提供理论依据。本文通过田间定位试验, 测定施50 kg(N)·hm2 氮肥、100 kg(N)·hm2 氮肥、施生物质炭、生物质炭与50 kg(N)·hm2 氮肥配施、生物质炭与100 kg(N)·hm2 氮肥配施等处理下小麦产量、CNP 含量及其生态化学计量等指标。结果表明: 相比空白对照(不施氮肥和生物质炭)处理, 其他不同处理均显著提高了小麦秸秆和籽粒产量, 除了单施生物质炭处理, 其他处理均不同程度提高了小麦地上部各器官N 含量, 生物质炭配施不同用量氮肥显著提高了茎秆和籽粒C 和P 含量。计量比结果表明, 相比对照处理, 生物质炭和50 kg(N)·hm2氮肥配施显著降低了叶片C∶N 和C∶P, 生物质炭和100 kg(N)·hm2 氮肥配施处理则显著降低了茎秆C∶N、C∶P、N∶P 以及籽粒C∶N、C∶P。研究区小麦叶片N∶P 大多为18~23, 因此小麦可能受到P 元素的限制。生物质炭配施氮肥显著提高了作物产量, 增加了小麦CNP 养分含量, 降低了植物C∶N、C∶P、N∶P。总体而言, 生物质炭配施100 kg(N)·hm2 氮肥施肥措施的综合表现最优。

 点击量 2163  下载量 1222  评论