分类： 法学 >> 数据法学 提交时间： 2024-04-08
摘要： 《中华人民共和国民法典》将个人信息与数据规定为两个独立的客体，在立法中出现《个人信息保护法》《数据安全法》等将个人信息与数据相区别的立法。但由于在立法与理论研究中信息与数据概念未进行明确区分，个人信息与数据、个人信息与个人数据被混同使用，导致数据财产权内涵与外延争议不断。从事实层面、规范层面、理论研究层面等对信息与数据概念进行多学科、多语境、多层面的语义与规范分析后发现，信息与数据一体两面、实质相同的观点不能成立，信息与数据在本质上不能等同，也具备区分的规范意义。信息指代人类社会中的一切资讯、消息和内容，而数据是对信息的一种电子化或其他形式的记录，数据是信息在人工智能和大数据技术之下的一种新型表达形态，数据属于信息。中国法律文本与理论研究中的个人信息、个人数据、个人信息财产权、数据财产权等概念也具有相区分的法律意义。
分类： 其他 >> 综合 提交时间： 2023-03-28 合作期刊: 《中国科学院院刊》
摘要： 算法的知识产权保护是激励算法创新、规制算法风险的有力途径。知识产权保护的算法是以计算机语言编译，以代码化指令序列为表现形式，由计算机运行并产生独立理性价值结果的程序算法。文章梳理得出，知识产权保护程序算法的传统路径存在以下弊端：程序算法与著作权法体系冲突；商业秘密路径与程序算法治理背离；程序算法难以被认定为是方法发明，也无法适用方法发明权利规则。文章提出，智能社会程序算法知识产权保护的最优路径为：参考国际上管制性排他权的理念，构建新型程序算法准专利权，并基于算法自身技术特性搭配公开审查制、同等侵权和分级保护期制度。
点击量
待评议
点击量
下载量
评论
