分类： 农、林、牧、渔 >> 农业基础学科 提交时间： 2017-11-09 合作期刊: 《中国生态农业学报》
摘要： 本文基于生态系统服务价值, 从粮食安全角度出发, 通过计算粮食耕地盈亏量、粮食耕地超载指数和 补偿系数, 建立了耕地生态补偿模型, 通过量化县域耕地生态补偿, 对河北省环京津地区耕地生态补偿问题进行了研究。研究结果表明: 1)环京津耕地“生态供给”与“生态消费”存在典型的“空间异位”现象, 其中耕地“生态消费”主要集中于环京津南部地区, 而耕地“生态供给”则主要集中在环京津西部地区。2)2014 年环京津耕地生态系统服务价值为4.480 5×1010 元, 整体呈现不能自足的态势, 总赤字金额为7.834×109 元。3)环京津地区中,河北省张北县、兴隆县、蔚县、尚义县和涞源县等17 个县市表现为盈余, 其余各县市均呈现为赤字状态。其中滦南县需支付的耕地生态补偿量最高, 为5.173×107 元, 其次为玉田县和东光县, 分别为4.864×107 元和4.849×107 元。虽然遵化市、滦平县、曲阳县可获得补偿, 但其耕地生态条件也仅仅表现为“紧平衡”, 仍需受到广泛关注。4)以粮食安全角度为出发点, 2014 年环京津区急需获得耕地生态补偿的县为张北县、蔚县、尚义县、阳原县、涞源县和曲阳县, 需支付耕地生态补偿的县为滦南县、玉田县、献县、吴桥县和定州市, 唐县、涞水县和丰宁满族自治县既不需获得也不需支付耕地生态补偿。与前人的研究相比, 本研究以生态补偿为切入点对河北省环京津地区耕地补偿问题进行了研究, 研究结果对于促进环京津地区经济发展、耕地生态环境保护与耕地资源持续高效利用发挥着重要作用。同时, 此方法的运用可为类似地区生态补偿的量化研究提供参考, 为其他地区以生态价值量确定耕地保护指标提供依据, 对耕地生态补偿价值机制的研究有指导意义。
分类： 农、林、牧、渔 >> 农业基础学科 提交时间： 2017-11-09 合作期刊: 《中国生态农业学报》
摘要： 本文基于生态系统服务价值, 从粮食安全角度出发, 通过计算粮食耕地盈亏量、粮食耕地超载指数和 补偿系数, 建立了耕地生态补偿模型, 通过量化县域耕地生态补偿, 对河北省环京津地区耕地生态补偿问题进行了研究。研究结果表明: 1)环京津耕地“生态供给”与“生态消费”存在典型的“空间异位”现象, 其中耕地“生态消费”主要集中于环京津南部地区, 而耕地“生态供给”则主要集中在环京津西部地区。2)2014 年环京津耕地生态系统服务价值为4.480 5×1010 元, 整体呈现不能自足的态势, 总赤字金额为7.834×109 元。3)环京津地区中,河北省张北县、兴隆县、蔚县、尚义县和涞源县等17 个县市表现为盈余, 其余各县市均呈现为赤字状态。其中滦南县需支付的耕地生态补偿量最高, 为5.173×107 元, 其次为玉田县和东光县, 分别为4.864×107 元和4.849×107 元。虽然遵化市、滦平县、曲阳县可获得补偿, 但其耕地生态条件也仅仅表现为“紧平衡”, 仍需受到广泛关注。4)以粮食安全角度为出发点, 2014 年环京津区急需获得耕地生态补偿的县为张北县、蔚县、尚义县、阳原县、涞源县和曲阳县, 需支付耕地生态补偿的县为滦南县、玉田县、献县、吴桥县和定州市, 唐县、涞水县和丰宁满族自治县既不需获得也不需支付耕地生态补偿。与前人的研究相比, 本研究以生态补偿为切入点对河北省环京津地区耕地补偿问题进行了研究, 研究结果对于促进环京津地区经济发展、耕地生态环境保护与耕地资源持续高效利用发挥着重要作用。同时, 此方法的运用可为类似地区生态补偿的量化研究提供参考, 为其他地区以生态价值量确定耕地保护指标提供依据, 对耕地生态补偿价值机制的研究有指导意义。
分类： 农、林、牧、渔 >> 农业基础学科 提交时间： 2017-11-09 合作期刊: 《中国生态农业学报》
摘要： 耕地是保证国家粮食安全的先决条件, 也是保障社会安全及社会可持续发展的物质基础。中国耕地总体数量基数大, 但整体的质量水平却很低。为明确耕地整治方向, 针对不同地区进行不同重点的耕地整治, 本文基于秦皇岛卢龙县农用地分等定级, 构建耕地质量评价指标体系, 运用得分因子标识法, 确定限制因子组合类型, 引入障碍度模型对限制因子组合进行修正, 对卢龙县进行限制因子重点区域划定。结果显示, 卢龙县15 981个耕地地块都存在高限制因子, 汇总95 种限制因子组合类型, 共计43 909.71 hm2。引入障碍度模型修正后卢龙县耕地可划分为5 个主导限制因子重点区域: 道路通达度限制因子主导区、地形坡度限制因子主导区、灌溉保证率限制因子主导区、农田防护林比率限制因子主导区和有效土层厚度限制因子主导区; 其中农田防护林比率限制因子主导区整治面积最大, 为37 680.91 hm2, 占耕地总面积的85.81%, 主要分布在卢龙镇、燕河营镇和双望镇; 其次为有效土层厚度限制因子主导区, 面积为3 861.32 hm2, 主要分布在印庄乡; 道路通达度限制因子主导区整治面积为1 876.16 hm2, 主要分布在双望镇; 灌溉保证率限制因子主导区整治面积为319.44 hm2, 主要分布在燕河营镇; 地形坡度限制因子主导区整治面积最小, 为171.87 hm2, 占耕地总面积的0.39%, 主要分布在刘田各庄镇。结合重点区域内限制因子可知, 卢龙县主要限制因子以农田防护林比率和有效土层厚度为主, 灌溉保证率和道路通达度为辅; 在进行耕地整治时, 可重点加强防护林建设, 增加有效土层厚度, 改良土壤, 提高土壤肥力, 加强农田设施及田间道路建设, 确保粮食稳中增产, 保障区域内粮食安全。研究结果可为丘陵山区整治规划、划定耕地质量提升重点区域提供技术支持, 为今后耕地整治提供科学依据。
分类： 农、林、牧、渔 >> 农业基础学科 提交时间： 2017-11-07 合作期刊: 《中国生态农业学报》
摘要： 河北省怀来县作为北京首都及北方重要的生态屏障, 其土地利用格局不仅与县域土地资源利用有直接关系, 也对周边土地生态的可持续发展有一定影响。土地利用变化研究中驱动机制是重点, 揭示这种机制的关键是能否正确认识土地利用景观格局和影响因子之间的关系。本文以怀来县为研究区, 在遥感技术的支持下, 解译了1994 年、2004 年和2014 年的土地利用数据, 并从社会经济因素和自然因素中选取平均高程、地形起伏度、年均降水量、温度季节性、距道路距离、距城镇中心距离、GDP 密度和人口聚集度共8 个因子, 结合景观格局梯度分析和CCA 分析方法, 对土地利用景观格局和影响因子之间的关系进行研究。得出结论: 2014年怀来县土地利用景观的蔓延度指数、散布并列指数、香浓多样性等存在明显的空间差异, 均在东西方向及南北方向表现出一定的梯度特征; 东西轴线和南北轴线方向上, 蔓延度指数呈两端高中间低的趋势, 而散布并列指数、香浓多样性、香浓均匀度则与之相反。平均高程和人口聚集度对研究区土地利用景观类型的分布影响较大, GDP 密度的影响较小; 1994 年、2004 年和2014 年4 个排序轴上累积土地利用类型数据与影响因子的解释量依次为99.1%、99.3%以及99.3%, 特征值总量分别为0.780、0.720 和0.853, 从解释量数值上看2014年的特征值明显高于前两个时期, 其在描述土地利用类型与影响因子关系上体现出优越性; 影响因子中的地形起伏度、温度季节性、年均降水量、距道路距离和距城镇距离与研究区土地利用景观类型分布的相关性较大, 相关性系数相对较高; 随着研究时间的推移, 地形起伏度相关性逐渐减小, 其他4 种影响因子的相关性逐渐增大。通过此项研究, 揭示了怀来县土地利用变化的原因, 并为土地利用的可持续发展提供了理论依据。
分类： 农、林、牧、渔 >> 农业基础学科 提交时间： 2017-11-06 合作期刊: 《中国生态农业学报》
摘要： 掌握不同生态系统类型土壤侵蚀和土壤保持量的年内动态变化, 对于区域水土保持重点及时序安排 具有积极的指导作用。本研究在GIS 支持下, 运用通用土壤流失方程(USLE)对河北省黄骅市不同生态系统年内土壤侵蚀与保持量进行计算, 并利用市场价值法、机会成本法对各生态系统类型年内各月的土壤保持价值进行测算, 研究黄骅市土壤保持价值年内动态特征。研究表明, 黄骅市全年各月土壤保持价值分配不均, 年内动态特征与土壤保持量的季节动态变化规律一致, 8 月达到最大峰值, 1—3 月、10 月、12 月价值均为零, 5—8月呈增加趋势, 5—9 月土壤保持价值占全年土壤保持价值的82.47%。从各生态系统类型来看, 草地8 月的单位面积土壤保持价值最大, 为128.87 元·hm2; 水域9 月的单位价值最小, 为11.23 元·hm2。 从土壤保持价值构成来看, 年内各土壤保持功能单位面积贡献价值大小排序为: 减少土壤养肥流失价值>减少淤泥淤积价值>减少废弃土地价值。研究区各生态系统类型的土壤保持价值具有明显随季节变化的规律, 在雨季受暴雨等短期大量降水的影响, 土壤潜在的侵蚀量增大, 而生态系统的土壤保持功能和价值在此过程得以发挥作用。
点击量
点击量
下载量
评论
