按提交时间
按主题分类
按作者
按机构
您选择的条件: 王珺
  • 主题-时序视域下中国图书馆学会年会主题分布及演化分析

    分类: 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间: 2023-07-26 合作期刊: 《图书情报工作》

    摘要: [目的/意义]从主题时序视角出发,以中国图书馆学会年会主题和年会论文集题录为研究样本,进行相关主题词的分布和演化分析,梳理中国图书馆界近十年来理论与实践发展脉络。[方法/过程]获取2007-2017年间中国图书馆学会年会的相关主题词,从中选择高频词,利用Excel构造主题词共词矩阵,利用Ucinet和SPSS工具进行主题词静态分布分析,结合流行研究热点权值(PRHW)指标对主题词进行动态演化分析。通过词频、中心性、聚类对比分析相关主题词的静态分布特征;通过词频时序和共词时序分析主题词的动态演化特征,并采用PRHW指标进行识别和演绎;从7个类团中抽取两个典型主题词构筑全主题词的共词时序网络。[结果/结论]相关主题词的静态分布特征表现为:年会主题词和论文集主题词高频词一致性较好,论文主题词更微观具体;二者都不具备显著的中心性;聚类结果根据相近原则归并出7个具体类团。主题词的动态演化特征表现为:分长期关注、早期关注、近来关注上升和近来关注下降四类,相关主题的微观演化特征得到了精细化呈现。

  • 解读不显著结果:基于500个实证研究的量化分析

    分类: 心理学 >> 社会心理学 提交时间: 2023-03-28 合作期刊: 《心理科学进展》

    摘要: 不显著结果(如, p > 0.05)在心理学研究中十分常见, 且容易被误解为接受零假设的证据, 并可能导致分组匹配研究的错误推断或者忽视被小样本的不显著结果掩盖的真实效应。但国内目前尚无实证研究对不显著结果的普遍性及其解读进行调查。本研究调查500篇中文心理学实证研究, 统计其摘要中出现与不显著结果相关的阴性陈述的频率, 判断并统计基于阴性陈述的推断准确性, 并使用贝叶斯因子对不显著结果中包含t值的研究进行重新评估。结果表明, 36%的摘要提及不显著结果, 共包含236个阴性陈述。其中, 41%的阴性陈述对不显著结果的解读出现偏差(如, 解读为支持了零假设)。对包含t值的研究进行贝叶斯因子分析, 结果显示仅有5.1%的不显著结果可以提供强证据支持零假设(BF01 > 10)。与先前对国际心理学期刊的调查结果相比(32%的摘要包含阴性陈述; 72%的阴性陈述对不显著结果的解读错误), 中文心理学期刊中报告不显著结果的比例更高, 且对不显著结果解读错误的比例更低。但国内研究者仍需进一步加强对不显著结果的认识, 推广适于评估不显著结果的统计方法。

  • 达雷妥尤单抗为基础的化疗方案在多发性骨髓瘤真实世界的研究

    分类: 医学、药学 >> 临床医学 提交时间: 2022-12-23 合作期刊: 《中国全科医学》

    摘要: 背景 多发性骨髓瘤一种常见的血液系统肿瘤,随着各种新药出现,患者生存率升高,但如何使患者更深更快达到缓解,减少复发,还需要进一步探讨。目的 探讨达雷妥尤单抗治疗多发性骨髓瘤的疗效与安全性。方法 回顾性分析2020年1月至2022年7月四川省人民医院接受达雷妥尤单抗治疗的73例多发性骨髓瘤患者(70例多发性骨髓瘤、3例多发性骨髓瘤合并轻链淀粉样变)的临床资料。结果 所有患者均采用以达雷妥尤单抗为基础的方案(包括DVd、DKd、Dd等)进行治疗,可评估疗效患者55例。其中,mSMART评分高危41人(56.1%),化疗方案中,31例患者使用DVd方案(达雷妥尤单抗+硼替唑米+地塞米松),13 例使用Dd(达雷妥尤单抗+地塞米松)方案,11例使用 DRd(达雷妥尤单抗+来那度胺+地塞米松)方案,5例使用DKd(达雷妥尤单抗+卡非佐米+地塞米松)方案,5例使用DPd(达雷妥尤单抗+泊马度胺+地塞米松)方案,其他方案8例。使用达雷妥尤单抗为基础的方案一个疗程后,患者总缓解率(ORR) 72.7%[完全缓解(CR)率30.9%],中位随访时间 6.5个月(0.5~26.5 个月),无进展生存(PFS)时间为6 (0.5~26.5)个月,中位总生存(OS)时间为16(3~103)个月。一线使用达雷妥尤单抗患者的总缓解率(ORR)90.0%[完全缓解(CR)率35.0%],复发难治患者的总缓解率(ORR)58.3%[完全缓解(CR)率25%]。31例(42.5%)在初诊时出现肾功能损害,使用达雷妥尤单抗后20例(83.3%)肾功能改善,其中7例(29.1%)肾功能完全恢复。应用达雷妥尤单抗后,患者的主要不良反应为骨髓抑制、输液相关不良反应及感染。结论 以达雷妥尤单抗为基础的方案治疗多发性骨髓瘤具有良好的疗效与安全性。

  • 评估零效应的三种统计方法

    分类: 心理学 >> 心理统计 提交时间: 2021-04-25

    摘要: 在心理学研究中,以下两种情况下研究者可能需要对零效应进行评估:第一,推断某种效应不存在;第二,意外出现不显著结果,需要区分到底是效应不存在还是当前数据未能提供足够的证据。然而,常用的原假设显著性检验(Null hypothesis significance test, NHST)无法直接评估零效应。近年来,等价检验、贝叶斯估计和贝叶斯因子三种方法逐渐被用于评估零效应:在频率统计框架下,等价检验通过检验效应是否在最小感兴趣区内(Smallest effect size of interest, SESOI),通过p值来推断效应是否为零;在贝叶斯统计框架下,贝叶斯估计通过对比后验分布的最高密度区间和实际等价区的重叠情况,推断效应是否为零;而贝叶斯因子则是通过评估当前数据对原假设和备择假设的相对支持程度,推断当前数据对原假设的相对支持程度。文章通过分析两个真实的数据,展示三种方法的实际应用。三种方法各有其特点:等价检验在逻辑上是对NHST的拓展,易于从传统统计中延伸使用;贝叶斯因子的解读较符合直觉,逻辑上清晰;贝叶斯估计则具有较强的灵活性,可拓展于更多的研究问题。以上三种评估零效应的方法,可能能够帮助心理学研究者在实际研究中进行合理的统计推断和研究决策。

  • 解读不显著结果:基于500个实证研究的量化分析

    分类: 心理学 >> 心理统计 提交时间: 2020-10-17

    摘要: 不显著结果(如,p > 0.05)在心理学研究中十分常见,容易被误解为接受零假设的证据,并可能导致分组匹配研究的错误推断或者忽视被小样本的不显著结果掩盖的真实效应。但国内目前尚无实证研究对不显著结果的普遍性及其解读进行调查。本研究调查500篇中文心理学实证研究,统计其摘要中出现与不显著结果相关的阴性陈述的频率,判断并统计基于阴性陈述的推断准确性,并使用贝叶斯因子对不显著结果中包含t值的研究进行重新评估。结果表明,36%的摘要提及不显著结果,共包含236个阴性陈述。其中,41%的阴性陈述对不显著结果的解读出现偏差(如,解读为支持了零假设)。对包含t值的研究进行贝叶斯因子分析,结果表明仅有5.1%的不显著结果可以提供强证据支持零假设(BF01 > 10)。与先前对国际心理学期刊的调查结果相比(30%的摘要包含阴性陈述;70%的阴性陈述对不显著结果的解读有误),中文心理学期刊中报告不显著结果的比例以及对不显著结果的解读正确率均更高。但国内研究者仍需进一步加强对不显著结果的认识,推广适于评估不显著结果的统计方法。

  • 效应量置信区间的原理及其实现

    分类: 心理学 >> 心理统计 提交时间: 2019-04-15

    摘要: 在心理学可重复危机的背景之下,报告效应量及其置信区间正逐渐成为主流心理学界所要求的新标准,但是研究者可能对效应量的置信区间缺乏足够的理解。为增强研究者对效应量置信区间的理解及应用,本文介绍了心理学研究中最常用的效应量指标——Cohen's d与η²——的置信区间的基本原理,即,在备择假设(H1)为真时,需要通过迭代估计的方式来估计相应非中心分布的非中心分布参数,从而构建Cohen's d与η²的置信区间。其中Cohen's d对应的是非中心t分布;而η²对应的则是非中心F分布。使用现有的计算机程序,能够对Cohen's d与η²的置信区间进行计算,例如 R与JASP,本文对此进行了分别展示。报告效应量置信区间不仅有助于研究者更好地进行统计推断,也有利于整个科学界知识的积累,因此本文介绍的方法对研究者具有十分重要的意义。