分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 新兴技术发展的浪潮席卷着社会的各个方面。人工智能、区块链、大数据等新兴技术的快速发展在传统行业中的各个领域都造成了巨大的影响,法律服务行业以及司法系统当然也不例外。新兴技术的应用正在深刻地改变着法律从业者的工作方式、法律服务的交付方式以及司法系统的运作模式等各方面。本文将讨论在新兴技术变革的时代下,法律职业所面临的机遇与挑战以及如何应对挑战,迎合机遇。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: Data-Driven Law第十章的作者是比尔-亨德森。比尔是一位法律叛逆者、一个法律市场评论员,同时还拥有运营法律数据分析公司Lawyer Metrics的经验,因此他拥有观察法律市场的宏观视角,对数据改变法律这一市场变化拥有深刻的见解。正如本章的标题所言,企业家精神能解决创新者的困境吗?以律师事务所为例,本章内容分为两个部分,第一个部分为问题的提出:大型律师事务所面临什么样的创新者困境;第二部分为三位律所合伙人的成功事例。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 传统律师事务所模式下,技术人员在法律服务行业的比例几乎为零。大多数律所人员结构以律师、律师助理为主,部分规模型的律师事务所配置了行政、人事、法秘、市场等辅助人员,极少数律所配置了IT技术人员。但随着数字时代的到来,很多律所尤其是国外大部分律所都加大了技术的投入,一方面,各大律师事务所引进技术合伙人、成立专门的技术部门;另一方面,法律科技公司也在积极行动,针对律师事务所提供各种数字化转型的技术服务。数字技术被发展为律师事务所内部的管理工具。因此,如何通过促进组织变革以保持竞争优势始终是律所内部管理的重要议题。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 随着科学技术的迅猛发展,元宇宙成为时人关注的热点问题。在这一语境下,律所知识管理所面临的问题得以有了新的路径发展。从软件购入、人员配置到知识培训,结合元宇宙数据收集、传输以及表达形式,律所知识管理从全方位得以创新,使得知识传递上升了新层次。在法律科技产品应用过程中,仍应关注律师行业职责、保密规则、委托人律师关系等基本法律职业伦理。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 人们进入自媒体时代许久,自媒体平台已更新换代多届。短视频平台是如今拥有网络活跃用户数量最大的自媒体平台,通过平台独特的算法机制,律师的业务推广在进入到短视频平台后受益于算法会推送给潜在客户,为律师带来更多收益。文章通过叙述业务推广的内涵类型、算法推送原理以及短视频平台业务推广的现状,分析使用算法机制的短视频平台上律师业务推广行为存在的伦理问题,在明确之后,讨论对伦理问题的解决方法。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 中国律师20年内增加了50万余人并在实践中与法律科技深度互动。而中国律师职业伦理滞后于法律科技实践发展、难以发挥职业伦理规范、指引和保护律师的作用。职业伦理对技术回应存在的规制空白也使律师难以与法官、检察官等法律职业共同体智能必进,难以和域外的律师技术称职规则展开对话。本文首先明确律师与法律科技互动的三种样态、与律师提供法律服务相关的技术的范围、法律职业已有的职业称职传统;其次以律师职业伦理的法律规范属性为前提,采用法律规则的假定条件加法律后果的逻辑结构构建律师与法律科技互动三种样态下的技术称职规则;最后说明技术称职规则在律师职业伦理中的理论定位、理论意义和实施保障等。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 技术的快速发展为律师称职义务的边界带来了新变化。美国律师职业行为规则通过引入律师技术能力与技术称职性的概念对律师的称职义务进行了拓展,但也因拓展进程较为激进而受到批判质疑。与美国律师职业伦理相比,中国律师职业行为规则仍维持对律师称职义务的既有要求,但对规则文本的维持不应等同于对称职义务边界的维持;在技术时代,对律师称职义务的边界做相应拓展具有适正性。应根据律师执业中涉及的不同技术种类,对当前的律师职业行为规范应进行相应调整。首先,应对现行律师称职义务规范内涵做扩大解释以囊括技能类技术;其次,应列明律师对技艺类技术的掌握要求以初步拓展称职义务边界。同时,为了实现好律师技术称职性内涵的合理拓展,还应同步构建对其他利用技术的法律服务市场参与主体的配套规制措施。通过综合施策以重构律师称职义务的边界范围,确保律师拥有与技术时代相称的技术能力及技术称职性。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 技术的不断进步人工智能日益走进了更多的职业领域,尤在法律职业中得到了广泛的应用,这得益于人工智能在法律文书的起草、法律法规和案例的检索、合同审查等方面的独有优势,以及法律实践要求多学科的知识、具体案件对效率和公平成本的要求以及法律人力成本的高昂,但是人工智能本身存在着引发人权问题、伦理问题、缺少法律的监管、算法会有歧视等顽疾,针对法律职业,也存在着无法解决技术难题、无法解决规范理解难题、无法进行价值判断和缺乏创造性思维等问题。因而,在利用人工智能时要坚持辩证地看待,进行批判和质疑,坚持以人为中心,人工智能只是辅助工具。在不可避免面的未来,人工智能一定会被越来越多的运用到法律实践当中,这就对新时代的法律教育提出了新的要求,在大学法科教育教育中融入人工智能相关的知识,培养人工智能+法律的复合型人才,注重法律职业伦理的教育,最终达到法律与技术和谐共生。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 人工智能技术的发展给律师行业带来了机遇和挑战,但现有研究缺乏从具体业务领域出发考察这一机遇与挑战。新技术的出现挤占了合规律师的业务空间,但是绝不会取代合规律师。合规律师应当妥善面对业务准备、参与领域和工作重点的变化,增强自身技术称职性,实现人工智能发展与合规业务迭代的良性互动。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 大数据法律监督是当下的热门话题,也是新一轮检察体制改革的关键所在。大数据法律监督对检察机关提出了新要求,需要对其基本理论有所把握。作为新生的事物,大数据法律监督仍然在蓬勃发展之中,难免会遇到各个方面的问题,其中最突出的、争议也是最多是数据、算法和制度三个方面。若要大数据法律监督发挥其预期作用,则需要从多个角度共同改进。本文针对目前存在的问题,根据我国的实际情况,提出了一些完善措施,为相关规定的出台提供些许参考。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: none
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 《Deconstructing Contracts:ContractAnalytics and Contract Standards》(解构合同:合同分析与合同标准)是《Date-Driven Law》(数据驱动法律)的第三章内容。合同标准和合同分析在新时代的法律工作中占据着重要作用。作者Martin作为KMStandards 法律科技公司的首席执行官,在本章中对合同标准的框架和合同分析的原理做了简要的介绍。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 数据因素的高活跃度使得法律数据有了良好的发展土壤,法律服务的复杂性和竞争性提升,法律服务范围由封闭转为开拓,除了传统的律师事务所外,更多新型的法律服务提供者出现,法律服务市场的活跃度有了很大的提升。法律数据挖掘由于其在法律数据和信息收集、储存、分析、预测等方面表现出的强大优势,深受一些法律服务提供者的青睐,但伴随的挑战与数据风险也亟待解决。笔者的本篇读书报告在结合自身法律职业伦理专业的基础上,围绕本书第二章的挖掘法律数据:采集与分析21世纪的黄金进行深入分析,更加切合自身的研究旨趣与专业方向,希望能对本章的研究主旨产生更加精细化的体悟。《数据驱动法律》一书囊括律师事务所的数据分析、法律数据挖掘、合同结解构、就业大数据转变、符号话语、法律服务质量量化、大数据揭示偏差等法律数据的新趋势,极具启发性。第二章提供了三个方面的研究旨趣,数据时代下法律服务的动向与应对机制,数据应用背景下法律职业伦理层面的挑战与风险规避以及法律数据发展中的ABS、ALSP与法律公司。对以上三个主题的分析与研究实则带来了很多启发与思考,有助于加深对当今数据时代下各种法律服务提供者在设立、运行、监管、评价等过程性认识,加深对新时代法律职业共同体的体系构建与新型法律服务提供者执业环境探索的思考。
分类: 法学 >> 法律人工智能 提交时间: 2024-01-23
摘要: 作者在第六章内容中主要是介绍了Technology-assisted review(TAR)在文件搜索中的应用,TAR技术中最为主要的是Supervised Machine Learning for TAR,其本质上是一种机器学习方法,即通过运用示例来训练程序从而达到让程序来划分文档的目的,从而减少操作人员的工作量,提高工作效率与工作精度。接下来笔者将从TAR技术的概念,优点以及劣势等方面讲述本章内容以及心得体会。
分类: 法学 >> 理论法学 提交时间: 2024-01-23
摘要: none
分类: 法学 >> 理论法学 提交时间: 2024-01-23
摘要: none
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: 当传统律所还在纠结是否扩大规模,如何管理人员,建立各种战略时,替代性法律服务提供商(Aternative Legal Service Providers)(以下简称ALSP)已经开始慢慢地割走海外同行最肥的那块肉。ALSP是一个仍在发展中碎片化的市场分类。其中大致可分为5种:会计师事务所,比如四大;垄断型的法律服务外包公司(LPO),比如Clifford Chance;独立的LPO、电子证据开始、文件审核服务提供商等,比如DTI、Consilio;为公司法务提供部分或全部服务的供应商(MLS),比如Elevate;合同律师、内包服务、人力等临时服务,比如Axiom。
分类: 法学 >> 法律职业伦理 提交时间: 2024-01-23
摘要: none
分类: 法学 >> 理论法学 提交时间: 2024-01-23
摘要: 本书的第九章是由Kumar Jayasuriya撰写的一篇篇幅较短的论文,题名为《律师事务所的数据挖掘:利用内部专业知识推动决策》。主要介绍了律师事务所利用内部数据驱动决策,作者认为这部分数据对律师事务所而言是最重要且未得到充分利用的数据,能够访问这些数据源的律所将有机会创造新的法律服务,通过利用未使用的数据资源,律师事务所可以成为数据驱动型组织,并获得市场优势。全文通过大数据、赋予法律实践以价值、数据驱动策略、数据团队、战略目标数据、发现内部专长和利用大数据进行创新七个章节进行论述。
分类: 法学 >> 法律人工智能 提交时间: 2024-01-23
摘要: 随着技术革新日益加快和神经网络的突飞猛进,AI人工智能、大数据、云计算等新兴技术迅猛发展,成为了新一轮人工智能科技产业革命和产业结构性变革的重要技术驱动力量。社会各领域也对人工智能技术抱有积极的接受态度,目前已经有19个省份公布了人工智能产业发展规划。无论是街上新兴的无人驾驶车辆,还是处处可见的刷脸识别技术,人工智能技术已经在潜移默化间渗透进我们的日常生活,而法律行业作为社会生活中不可或缺的一环,其职业形式、岗位数量、相关道德准则等领域,将不可避免地受到人工智能的影响,一系列思考和讨论也由此而生:人工智能时代下人力岗位的缩减,引发法律从业者的急迫和迷茫;人工智能审判结果的责任归属问题,一度成为AI主体性讨论的核心争议;AI步入法律领域对人主体性的道德冲击,使人类主体产生社会普遍危机感。因此,如何正确认识人工智能进入法律领域带来的利与弊,并通过人类与人工智能的配合有效规避其弊端,将成为人工智能时代下法律职业争议的热点,在AI的帮助下得到更高效和精准的司法实践结果,也是社会公民共同的期望。