您当前的位置: > 详细浏览

认知诊断缺失数据处理方法的比较:零替换、多重插补与极大似然估计法

请选择邀稿期刊:
摘要: 数据缺失在测验中经常发生, 认知诊断评估也不例外, 数据缺失会导致诊断结果的偏差。首先, 通过模拟研究在多种实验条件下比较了常用的缺失数据处理方法。结果表明:(1)缺失数据导致估计精确性下降, 随着人数与题目数量减少、缺失率增大、题目质量降低, 所有方法的PCCR均下降, Bias绝对值和RMSE均上升。(2)估计题目参数时, EM法表现最好, 其次是MI, FIML和ZR法表现不稳定。(3)估计被试知识状态时, EM和FIML表现最好, MI和ZR表现不稳定。其次, 在PISA2015实证数据中进一步探索了不同方法的表现。综合模拟和实证研究结果, 推荐选用EM或FIML法进行缺失数据处理。

版本历史

[V1] 2023-03-27 15:35:27 ChinaXiv:202303.08362V1 下载全文
点击下载全文
预览
许可声明
metrics指标
  •  点击量153
  •  下载量85
评论
分享