中国金色OA期刊与钻石OA期刊的发展现状与对策——以DOAJ数据库收录期刊为例

摘要: 摘  要： 目的 对DOAJ数据库收录的全球及我国金色OA期刊及钻石OA期刊的特征进行分析，为我国学术期刊的OA发展提供参考。 方法 检索并分析DOAJ数据库收录的全球及我国金色OA期刊和钻石OA期刊的学科分类、语种、CC协议、同行评议策略、出版情况等特征，对特征的数据进行统计学处理。通过问卷调查了解国内期刊OA出版情况及编辑对OA的认知情况，并对问卷结果进行分析，总结OA发展策略。 结果 在DOAJ数据库收录的20015种OA期刊中，英文刊占绝大多数（16111种）。其中66.26%为钻石OA期刊，且主要集中在社会科学领域。采取的CC协议的类型主要为CC BY，其次为CC BY-NC-ND和CC BY-NC，同行评议的类型较分散。DOAJ数据库收录中国期刊仅318种，与DOAJ数据库收录的全球期刊情况不同：英文刊略多于中文刊，金色OA期刊占比更高（65.41%），且主要为科学、技术和医学（STM）期刊。CC协议类型采用最多的是CC BY-NC-ND（72.32%），单盲及双盲同行评议为主要的同行评议方式。问卷调查结果显示，目前国内许多期刊对DOAJ数据库不是很了解，被DOAJ数据库收录的中国OA期刊在我国OA期刊中占比仍较小。国内OA期刊青铜OA占比最高；入选“中国科技期刊卓越行动计划”的期刊及新创办的英文期刊多采用钻石OA模式。 结论 目前我国金色OA和钻石OA期刊占比较小，青铜OA是我国期刊的主要OA模式。较金色OA和钻石OA模式而言，青铜OA期刊缺乏明确的OA声明及著作权约定；对作者著作权保留和转让及第三方许可使用进行明确规定、严格执行CC协议有助于OA期刊规范各方的权利和义务范围，金色OA和钻石OA模式是我国OA期刊的发展方向。通过借鉴DOAJ数据库的收录评价标准，有助于我国STM期刊的OA建设和发展。