分类： 图书馆学、情报学 >> 文献学 提交时间： 2024-04-03 合作期刊: 《农业图书情报学报》
摘要： 目的/ 意义 综合表征学术期刊传播、影响、知识与信息量的指标缺乏，本文提出下载因子指标以弥补这个问题。 方法/ 过程 首先根据下载频次与被引频次的历年变化，基于图书馆情报与文献学CSSCI 期刊中国知网引文数据，采用面板 数据模型建立下载频次与被引频次预测模型，确定设计下载因子的最佳滞后期，提出下载因子指标，即期刊论文发表2 年后 平均每篇论文的下载次数除以100。继续采用岭回归分析下载因子与影响因子、h 指数、载文量的关系。 结果/ 结论 滞后 1 年和2 年下载频次决定了被引频次的80%；下载因子可以较好测度期刊的知识信息量、传播水平、影响力和学术质量；下载 因子指标有待更多学科和数据的检验。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-27 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]解决学术期刊多属性评价方法众多、评价结果不一致问题。[方法/过程]提出一种基于聚类分析的多属性评价方法选取方法聚类结果一致度筛选法。其原理是首先对原始评价指标进行聚类，然后采用可行的多属性评价方法进行评价并对评价结果进行二次聚类，最后根据评价结果聚类与原始指标聚类结果一致度的高低来选择评价方法，优先选取聚类结果一致度最高的评价方法。本文基于JCR2015数学期刊，选取11个指标，分别采用加权线性汇总、TOPSIS、VIKOR、主成分分析、调和平均进行评价，然后基于聚类结果一致度进行评价方法选取，发现调和平均的聚类一致度最高。[结果/结论]可以采用该方法对多属性评价方法进行选择；聚类种类设置对结果影响较小；该方法具有较高的稳健性。
分类： 图书馆学、情报学 >> 情报学 提交时间： 2017-11-08 合作期刊: 《数据分析与知识发现》
摘要： 【目的】分析学术期刊来源指标与目标指标之间的关系以及由此导致的对期刊评价的影响。【方法】以 JCR 2015 年数学期刊为例, 采用典型相关分析对期刊来源指标与影响力指标的关系进行研究。【结果】实验结果表明: 特征因子是期刊影响力的主要指标; 期刊来源指标与影响力指标相关关系显著, 以特征因子为主的影响力指标 与载文量的相关系数高, 其次是引用半衰期, 后是文献选出率; 总被引频次、被引半衰期、影响因子、影响 因子百分位对特征因子的贡献较大, 而其他诸如他引影响因子、5年影响因子、即年指标的贡献较小; 影响力指 标比来源指标包含更多信息量。【局限】来源指标与影响力指标的关系尚需进一步检验。【结论】从期刊多属性 评价角度, 影响力指标的权重应大于来源指标的权重; 在影响力指标中, 有必要增加特征因子分值与标准特征 因子的权重, 并合理分配总被引频次、被引半衰期、影响因子、影响因子百分位的权重, 另一方面要适当降低他 引影响因子、5 年影响因子、即年指标的权重。
分类： 其他 >> 综合 提交时间： 2023-03-31 合作期刊: 《农业图书情报学报》
摘要： [目的/ 意义]期刊的评价指标和评价方法众多，研究期刊评价的指标重要性有重要意义。[方法/ 过程]本文将期刊 评价指标分为“事前”重要性与“事后”重要性，并重点研究“事后”重要性即客观聚类分析后的关键指标确定。以 JCR2019 年经济学期刊的文献计量指标为研究对象，运用K-means 聚类得到评价结果分类，然后基于主成分分析、偏最小二 乘法判别分析计算期刊评价的关键指标。[结果/ 结论]使用多因素评价能够综合反映各变量的共同影响，使用“降维”思想 能够较好保留原始变量的信息，降低多重共线性；PLS-DA 方法得出影响期刊评价结果的最重要3 个指标是期刊影响因子、他 引影响因子和五年影响因子，并且在指标含义上是互补的；期刊影响因子、他引影响因子和五年影响因子的重要性相差不大， 且期刊影响因子的重要性相对更大；PLS-DA 对一般期刊判别效果很好，较好期刊判别效果一般，无法对A 类期刊进行有效判别。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-27 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义]讨论科技评价中隐含的指标之间的互补问题，即一个指标不增加或增加很少，通过其他指标增加较多来进行弥补问题，并将互补分为等额互补、超额互补、欠额互补三类，进而分析指标之间互补对不同评价方法的影响。[方法/过程]设计一种检验和判定方法，针对某种非线性评价方法，维持一个指标不变，计算增加其他不同属性指标均值带来评价值的变化大小，并与线性加权法评价值变化大小进行比较。[结果/结论]研究发现，多属性评价方法指标之间的互补是个复杂问题，受评价方法、指标数据、权重设置、补偿值大小等多种因素的影响；基于比值的多属性评价方法更容易出现欠额互补；由于同类评价指标之间的相关性，讨论指标间互补应在不同属性指标间进行；指标互补问题对于多属性评价方法选取具有深远影响，本质上变相改变指标权重，可以作为评价结果检验和管理控制的一种方法。
分类： 图书馆学、情报学 >> 图书馆学 提交时间： 2023-08-27 合作期刊: 《图书情报工作》
摘要： [目的/意义] 分析科技评价中指标区分度异常、数据分布有偏的深层次原因，认为本质上这是评价指标值与评价属性的背离现象，即评价指标值不能较好地体现评价属性的本质含义。[方法/过程] 提出一种新的降低评价指标值与评价属性背离的方法对数中位数标准化，并以JCR2016数学期刊为例进行实证分析。[结果/结论] 研究结果表明：引文指标更容易出现评价指标值与评价属性背离问题；可以从多角度判定评价指标值与评价属性背离问题，如指标内涵分析、及格率、离散系数、中位数极大值比、集中度指数HHI等；采用对数中位数标准化可以大幅降低评价指标值与评价属性背离问题；建议评价中如出现指标值与属性背离，采用对数中位数处理后的数据进行评价。
点击量
点击量
下载量
评论
