您当前的位置: > 详细浏览

密度修正对冬小麦/夏玉米轮作田潜热、CO2 通量及其能量闭合度的影响

请选择邀稿期刊:
摘要: 本文利用涡度相关技术对青岛农业大学现代农业科技示范园试验站2013—2014 年冬小麦/夏玉米轮作田与大气之间CO2、水汽和能量交换进行测量, 分别对潜热和CO2 通量进行两种密度修正(WPL 修正和Liu修正)并进行对比, 计算了两种密度修正前后冬小麦/夏玉米轮作田的能量闭合度。结果表明: WPL 修正与Liu修正可以提高潜热通量, WPL 修正后夏玉米田潜热通量约提高6%, 冬小麦田约提高2%; Liu 修正后夏玉米田提高不足1%, 冬小麦田提高约2%。因此WPL 修正对于夏玉米田潜热的修正效果明显优于Liu 修正, 而对冬小麦田潜热修正两种方法效果相同。两种修正方法对于CO2 通量具有降低的修正效果, WPL 修正后夏玉米田和冬小麦田CO2 通量分别降低3%和4%; Liu 修正后夏玉米田和冬小麦田CO2 分别降低2%和3%。可以看出,WPL 修正和Liu 修正对CO2 通量修正前后差别非常小(差距均为1%)。通过对青岛地区冬小麦/夏玉米轮作田能量闭合度的分析, 发现密度修正可以提高能量闭合度, 但不同下垫面有不同的修正效果。裸地情况下, WPL修正可以提高能量闭合度约2.53%~9.76%, 夏玉米田为4.05%, 冬小麦田为1.35%; 而Liu 修正对裸地能量闭合度的提高小于2.53%, 对夏玉米田和冬小麦田提高约为1.35%。显然WPL 修正对于能量闭合度的修正幅度大于Liu 修正。能量闭合度大小关系为裸地Ⅰ(夏玉米出苗前)>裸地Ⅱ(冬小麦出苗前)>夏玉米田>冬小麦田。

版本历史

[V1] 2017-11-06 12:57:50 ChinaXiv:201711.00328V1 下载全文
点击下载全文
预览
许可声明
metrics指标
  •  点击量1399
  •  下载量811
评论
分享