您选择的条件: 谢玉磊
  • 眼动追踪的动态任务评估脑卒中后单侧空间忽略的价值研究

    分类: 医学、药学 >> 临床医学 提交时间: 2023-04-03 合作期刊: 《中国全科医学》

    摘要: 背景 单侧空间忽略(USN)是脑卒中后常见的认知障碍之一,严重影响患者的功能恢复和生活质量。因此,客观地评估对于促进患者功能恢复至关重要。 目的 探究基于眼动追踪的动态任务评估亚急性期脑卒中患者 USN 的可行性。 方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 7 月在南充市中心医院康复医学科招募 30 例脑卒中后亚急性期住院患者为研究对象。采用行为不集中测试的常规分项(BIT-C)、凯瑟琳波哥量表(CBS)以及基于眼动追踪的动态任务评估患者 USN 情况,入院 1 周内完成,并记录评估过程中的不良反应。CBS 得分 >0 分被诊断为 USN。BIT-C总分 <129 分被诊断为 USN。基于眼动追踪的动态任务评估过程共计 2 min,根据患者注视点的空间分布情况将患者分为:非 USN 患者(注视点分布于 4 个区域),USN 患者(注视点未分布于 4 个区域),由两名专业的康复治疗师完成患者的临床量表评估和基于眼动追踪的动态任务评估。对 3 项评估结果进行相关性分析和一致性分析。 结果 基于眼动追踪的动态任务评估结果显示,30 例患者中有 14 例患者为左侧 USN 患者,16 例患者为非 USN 患者。USN 患者在右侧屏幕注视点占比高于非 UNS 患者( Z=-4.776, P<0.001);USN 患者左右侧屏幕间注视点占比比较( Z=-3.49,P<0.001)。BIT-C 评估结果显示,15 例患者 BIT-C 总分 <129 分,被诊断为 USN 患者,余下 15 例为非 USN 患者。CBS 评估结果显示,16 例患者存在不同程度的 USN,其余 14 例为非 USN 患者。BIT-C 和基于眼动追踪的动态任务在评估 USN 患者的检出情况上高度一致( Kappa=0.933, P<0.001);Spearman 秩相关分析结果显示,患者右侧注视点占比与 BIT-C 总分呈负相关( rs=-0.776, P<0.001)。CBS 和基于眼动追踪的动态任务在评估 USN 患者的检出情况上有较高的一致性( Kappa=0.867, P<0.001)。 结论 基于眼动追踪的动态任务评估 USN 是可行的,其评估结果与 BIT-C和 CBS 评估结果具有较高的一致性,且评估过程耗时较少,患者参与度高、积极性强,可以作为标准 USN 评估的一种补充。

  • 基于眼动追踪的动态任务评估脑卒中后单侧空间忽略的初步研究

    分类: 物理学 >> 普通物理:统计和量子力学,量子信息等 提交时间: 2022-11-16 合作期刊: 《中国全科医学》

    摘要: 背景 单侧空间忽略(USN)是脑卒中后常见的认知障碍之一,严重影响患者的功能恢复和生活质量。因此,客观地评估对于促进患者功能恢复至关重要。目的 基于眼动追踪的技术正在被尝试作为新型的评估手段,在此,我们尝试探究基于眼动追踪的动态任务来评估亚急性期脑卒中患者单侧空间忽略的可行性。方法 2021年9月到2022年7月于南充市中心医院康复医学科招募了30名脑卒中亚急性期住院患者,对患者进行USN临床量表(行为不集中测试的常规分项和凯瑟琳波哥量表)和基于眼动追踪的动态任务评估,对于评估结果进行相关性分析。结果 左侧USN患者在右侧屏幕注视点占比明显高于非UNS患者 (Z=-4.776,p=0.000),且左侧USN患者左右侧屏幕间注视点占比存在显著性差异(Z=-3.49,p=0.000);行为不集中测试的常规分项(BIT-C)和基于眼动追踪的动态任务评估在USN患者的检出结果上表现出了高度的一致(Kappa=0.933, P=0.000);Pearson相关性分析显示,右侧注视点占比与BIT-C总分存在显著的负相关(r=-0.955,p=0.000)。凯瑟琳波哥量表(CBS)与基于眼动追踪的动态任务对患者是否为USN的评估结果具有较高的一致性(Kappa=0.867,P=0.000)。结论 基于眼动追踪的动态任务来评估USN是可行的,其评估结果与BIT-C和CBS评估结果具有较高的一致性,且评估过程耗时较少,患者参与度高、积极性强,可以作为标准USN评估的一种补充。